问这个问题的人显然都是门外汉，不懂我们博大精深的体育文化。
全红婵这个事情，我不敢去看，不是说逃避，而是看了也于事无补，更多的“全红婵”并不会因为得到跳水冠*就能够摆脱家庭贫困的。
如若不是全红婵这次得了跳水冠*，恐怕她的老家不会一夜铺好水泥路。她甚至也不会得到采访的机会，自然也就不可能说出那句令人心痛的话：“我跳水就是为了给母亲治病！”
全红婵很贫困，像全红婵这样的家庭我相信还有很多，一场大病，那些“全红婵”们，可没有得冠*的机会。
台上一分钟，台下十年功。全红婵以14岁的年纪，得到这个金牌，是值得我们骄傲的；但我站在全红婵个人的角度去想，她的童年又何尝不是辛苦的？在这个年纪，她承受了太多。
而这，就是支持全红婵学习跳水的举国体制。
一、举国搞体育，众人拾柴火焰高
我们以在东京奥运会上赢得了女子49公斤级举重比赛金牌，并打破了三项奥运会记录的侯志慧为例。
侯志慧从12岁开始就每周训练六天，每年只有几天时间不在体育馆，她一直在为一个目标发奋努力，那就是举起两倍于自己体重的重量。
七月份，侯志慧付出多年见不到家人、承受着几乎不间断的疼痛，终于得到了回报。侯志慧赢得了女子举重49公斤级奥运金牌，并打破了三项奥运记录，值得我们骄傲。
而我们的体育模式，生根于速联模式。靠选拔将数万名儿童物色出来，送进多所政府经办的体育学校进行全日制训练。
为了最大限度地拿金牌，我们会把重点放在那些欧美资金不足的不太知名的项目上，或者那些有多枚奥运金牌的项目上。
我大概算了一下，我们自年以来赢得的奥运金牌总数有75%都来自六个体育项目，它们分别是：乒乓球、射击、跳水、羽毛球、体操和举重。其中，三分之二以上的金牌由女子冠*获得，参加东京奥运会的代表团中有70%是女性。
而全红婵的跳水冠*，则在此列。
年参加里约热内卢的举重队领队李浩曾说过：“这个体系是非常高效的。”
一个奥运冠*的付出，背后往往是成千上万的孩子从小全日制训练，退役后往往也是伤病百出。在经济生活条件越来越好的情况下，也有越来越多的父母不愿意孩子遭受这份罪。
以全红婵为例，在采访中全红婵甚至都不知道“性格”是什么意思，多次念错；站在父母的角度上看待这个现象，何尝不是一种辛酸？
14岁的年纪取得了莫大的荣耀，但也承受了莫大的付出和苦难。
而这些运动员们，大部分的受教育程度低，身体受了伤害，在体育系统之外很难有其他就业前景。
众人拾柴火焰高的好处非常明显，我们在金牌上能够拿得更多，取得更好的成绩；但背后同样也有付出和艰辛，这一点我们也不能忘却。
像全红婵这样的贫困家庭，学习跳水，是包吃包住的，也是全日制的。就跟读书一样，只不过全红婵每天的任务只有一个，那就是跳得更好。
二、穷人的孩子早当家
农村来的孩子或者家庭条件稍微不是那么好的孩子，他们吃苦耐劳的能力更强。
全红婵就在此列。
在得到冠*记者采访时，耿直的全红婵说：“我得冠*就是为了给妈妈治病。”
全红婵的妈妈得病十几年无人问津，在全红婵得到冠*的那一刻，我们好像爆发出了一种莫名的力量，看望、网红打卡直播，我们真的需要这样的“不及时”吗？
或者说，这样的力量，能够挽救多少“全红婵”？
当然了，好处也有不少；全红婵个人的付出得到了回报，尽管还有更多这样的孩子。
跳水和体操运动员可以分享代言，还可以获得广告商们的巨大收益，这一点是全红婵一个很好的赚钱养家的机会，趁着热点还在，趁着