重整制度则与担保物权存在着明显的价值冲突。在重整程序中，有担保债权人是债务人企业最主要的债权人，对企业设定担保的生产资料享有担保权益。对于市场经济活动中的企业而言，为增强企业现金流，通常会通过最大化的利用企业资产设定担保的形式进行债务融资，企业负债经营。因此，一旦企业财务陷入困境，担保债权无法偿还，企业将面临担保物被变现、执行的风险，企业也会因此失去生产的能力，陷入困境。因此对于困境中的债务人、尤其是资不抵债的债务人而言，对企业资产享有最大利益的权利人一般是担保债权人，债务人要走出困境，实现企业复兴，就必然面临着如何与担保债权人协商的问题。可以说，重整制度是建立在对有担保债权限制的前提和基础之上的，没有对担保债权的限制，就没有企业重整复兴的可能。担保物权与重整程序的冲突主要体现在：有担保债权与债务人利益冲突、有担保债权与其他有优先权债权人利益冲突、有担保债权人与普通债权人利益冲突、有担债权与社会利益的冲突。
据悉，人社部将多措并举增强基金的支撑能力。继续加大社会保险扩面征缴力度;提高统筹层次，实行基础养老金全国统筹;进一步拓宽基金筹资渠道，启动实施养老保险基金投资运营。
首先，国内经济发展的“新常态”要求进行“制度清零”。当前，随着经济结构、发展方式的转变，国内经济步入换档减速期，建筑业发展整体趋缓，市场竞争更加激烈，效益空间进一步被压缩。电力公司只有应形势变化，主动通过制度变革，从管理上堵漏洞、要效益，才能在日益激烈的竞争中立稳脚跟，客观上要求我们进行“制度清零”。